Воистину не перевелись еще супермэны на земле саксонской! Не хватает саксонцам сильнейшей пехоты 18-го века, так они еще и на кавалерию замахнулись! С кем, интересно, Саксония переспали за такой блат (?!) я теряюсь в догадках.
Оставим эмоции в покое и перейдем к рассуждениям. На самом деле, гвардеец - не такой уж сильный юнит. Но. Но с небольшой оговоркой. Видали сколько стоит последний ап-грейд +30 на защиту? Да, примерно столько же, сколько последняя модернизация шахты! Да, но видели ли вы в кого превращается саксонец из хилой амбициозной ходячей прокачки? Именно. Он превращается в сАмого, понимаешь, грозного воина: крепко сидящего в седле, умеющего отбиваться долгое время от пары-другой десятков вражьих пикинеров, умеющего ударить мечом как надо, да что тут, слов, как говориться нет, одни междометия.
Короче говоря, дорогой читатель, при серийной постройке гвардейца главным аспектом является добыча, как минимум, 81 тысяч золота и 96 тысяч еды (+ к тому прокачка кирас) на прокачку защиты до того, как Вам придется ввести в дело Вашу славную кавалерию. Да еще при этом умудрится прокачать как можно больше шахт. Вот такая вот задачка. Все выходит к экономике. Изловчитесь прокачать гвардейца - победа за Вами, если нет - тогда alles kaput.
Что же касается выгоды постройки, то она - налицо. Скорость постройки выше, чем у кирассира в 1.2 раза (понимаю, ненамного, но зато если Вас больше в 1.2 раза, да, еще и вы сильнее...), жизнь на 30 хит-пойнтов больше, но зато стоимость немного больше, опять же в 1.2 раза. Но, согласитесь - гвардейцы круче.
Гвардейцами можно атаковать и контратаковать, в общем - толкайте их куда попало, но, главное, перед этим задайте себе три вопроса: "а надо ли это?", "зачем это надо?" и "чем это мне грозит?". В принципе, было бы клево подержать их в резерве, а потом, истощив врага, отправить свою гвардейскую кавалерию и полностью смять. Ведь, как говорил великий Кутузов: "Ни один генерал не разбит, пока у него есть резерв". Также можно применять гвардейцев при отступлении - сковывать силы противника, а в это время построить еще войск, собрать их в кулак и, опять же разбить противника. Кстати говоря, проводил такой эксперимент: поставил 160 до конца прокачаных гвардейцев в построение с одной стороны, и противопоставил им 320 до конца прокачаных, построеных в два построения, английских кирассиров (английских, потому что у них атака не 33, как обычно, а 34 - на еденицу больше). Бились они где-то минут, наверное, десять. И это - без катализирующих стрелков. Т.о. гвардейцы все погибли, а полуизраненых кирассиров осталось около 150-ти. Результаты говорят сами за себя: юзайте, дети, гвардейцев.
Да, да, да! Чуть не забыл. У гвардейцев есть такое примечательное свойство: когда 160 гвардейцев строишь косяком, то бишь клином, то бонусы у них следующие: атака -10, а защита +9! Это что же получается, атака становится 23, а защита аж под 50-ят, с ума сойти можно. Стройте 160-ят гвардейцев только косяками!
Саксонского гвардейца выгоднее всего, как и всех саксонцев, прокачивать до конца и на защиту, и на атаку. Но в первую очередь - на защиту. Атаку потом можно наверстать - для начала хватит и прокачаных палашей.

Источник: http://zealot.h1.ru