Мануал по юнитам (Саксония) Саксонский гренадер

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1
1

[BDT]_KvintoN_

Дата: Среда, 2010.06.09, 16:25 | Сообщение # 1

Заместитель [BDT]™

Постов : 576

Награды : 4

Репутация : 15

Без сомнения, нет среди других наций подобного штыкового пехотинца-убийцы. Скорость, с которой саксонец байонетом (штыком) кладет противников поражает: сидишь и думаешь "неужели человек на такое способен?". Меня убил тот случай, когда я отправил на наступающую колонну из 196-ти саксонских гренадеров отряд из 160-ти витязей; не поверите, но ни один витязь не вернулся! С этого момента я принципиально посылаю на саксонцев колющие войска только в крайнем случае - если моя артиллерия и стрелки не смогли до конца нейтрализовать их. Оно и понятно, почему саксонский гренадер так силен. Ведь скорость постройки саксонских мушкетеров 18 века очень уж длинна, поэтому задача составить основу саксонской армии ложится на гренадер.
С экономической точки зрения саксонский гренадер - просто лапочка, если бы не одно "но", однако, об этом - позже. Судите сами: скорость постройки - просто заглядение - в полтора раза меньше, чем у мушкетеров 18 века и гренадер. Как Вам это, а? В принципе, по эфективности постройки саксонский гренадер равен польскому пикинеру 17 века, а читатель знает, как полодятся польские пикинеры, и сколько их пожно построить. Так, вот оно, это "но": в стоимость саксонского гренадера входит сотня золота, из этого, хотим мы этого или нет, навязываются два вывода: первое - надо построить и прокачать ВСЕ доступные золотые шахты, и, в перспективе, начать дальнейшую прокачку одной из них - без этого не удастся ни постройка гренадер, ни последний дорогостоящий ап-грейд на защиту +30 для гвардейцев; второе - если производить гренадер, то гвардейских кавалеристов следует рассматривать лишь как побочное явление - ну, какие из них герои без последнего ап-грейда?
Что же касается боевых характеристик, то они на высоте. Чего стоит только коэффициент скорости удара, он у саксонца равен 0.7-ми, это как у лучшей восточноевропейской кавалерии (!) даже у кирасира "скороударность" всего 0.6, что уж говорить о гренадерах и мушкетерах 18-го века - всего-то 0.5! Являлись ли Вы когда-нибудь свидетелем схватки между обычными и саксонскими гренадерами? А видели результат? Саксонец кладет обычных гренадер не вынимая папироску изо рта: хо-па, хо-па, кто следующий?<{>%-{)=
Стрелковая атака также на высоте. Если использовать саксонца только как стрелка (и взбредет, ведь, такое в голову), то его эффективность будет где-то на уровне стрельца и янычара, а как Вы знаете, последние двое - единственные пригодные к серийному производству стрелки 17-го века! Однако, подведем некоторый итог. Саксонского гренадера надо использовать по полной программе и затыкать ими все дырки в обороне. Любой человек, хоть сколько нибудь понимающий, какую мощь несет этот юнит не отправит на Ваших гренадер колющие войска (помимо тяжелой кавалерии), а в случае борьбы со стрелками, они многим зададут жАру. Единственным ИМХО серьезным противником являются драгуны 18 века и татары, на этот случай надо держать в резерве несколько десятков сечевых казаков.
Саксонские гренадеры очень эффективны в каре, при условии, что вы напичкаете это каре саксонскими мушкетерами 18 века, а также при построении в колонну (при отсутствии последних).
Что касается прокачки, то саксонца надо (конечно, понимаю - дорого, но надо) качать до упора хотябы на защиту. Атака штыком приложится из других ап-грейдов, а стрелковая увеличится при прокачке пороховых.

Источник: http://zealot.h1.ru

Сообщение отредактировал [BDT]_KvintoN_ - Среда, 2010.06.09, 16:28